0 引言

与普通零件相比，薄壁框架类零件具有尺寸大、壁厚薄、结构复杂等特点，对加工精度和效率提出了更高要求^[1]。传统加工方法已难以满足生产需求，数控加工技术凭借其高精度、高效率等优势在薄壁零件制造中得到广泛应用。然而，薄壁框架类零件在数控加工过程中易发生变形，影响加工质量。因此，亟需开展薄壁框架类零件数控加工工艺的研究，攻克加工难题，保证零件精度，提高生产效率。

1  薄壁框架类零件的结构特点与性能需求

薄壁框架类零件是现代高端装备制造业的关键基础件，广泛应用于航空航天、高速列车、工程机械等领域。从结构特点来看，此类零件通常尺寸较大，但壁厚较薄，一般为毫米量级；同时，零件形状异形，结构复杂，常见有筋板结构、多腔体结构、变截面结构等，局部区域还布满加强筋、螺栓连接孔等细小特征。以航天发动机涡轮叶片为例，单个叶片长度可达数百毫米，最薄处仅0.8 mm^[2]，且叶型沿展向和弦向曲率不断变化，叶根部布满冷却孔。这些结构特点虽然能够有效减轻零件重量、提高比强度和比刚度，但也给制造加工带来极大挑战。

从性能需求来看，薄壁框架类零件工作环境苛刻，须具备优异的综合力学性能。以高速列车车体部件为例，在高速运行时，须承受显著的气动载荷、随机振动载荷以及疲劳载荷，因此零件必须具有较高的强度、刚度以及疲劳强度。同时，零件还需具备良好的尺寸精度、形位公差以及表面质量，以满足气动外形和装配配合要求。由此可见，薄壁框架类零件不仅结构复杂，而且对力学性能、精度和质量有着极高要求，给设计制造带来了巨大压力，。

2 薄壁框架类零件数控加工难点分析

2.1 切削力引起的变形控制

薄壁框架类零件在数控加工过程中，由于其壁厚薄、刚度低等特点，在切削力作用下极易发生变形，进而导致加工精度和表面质量难以保证。以飞机蒙皮筋条加工为例，筋条壁厚一般在1～2 mm，高度可达100 mm以上，高宽比极大。当采用侧铣方式加工时，法向切削力分量显著，在悬臂状态下易引起筋条顶部产生高达0.2～0.5 mm的弹性变形^[3]。变形区域的实际切削厚度增大，进一步加剧切削力和变形量，形成恶性循环。即便采用多轴联动数控机床，利用刀轴倾斜角实现筋条侧壁与底面的一次成型加工，但由于筋条顶部自由端缺乏支撑，在切入切出瞬间也会产生一定的振动变形。此外，框架类零件的薄壁结构通常布满曲面特征，刀具在曲面零件表面高速切削时，切削力的大小和方向随时变化，在薄壁局部激励下产生的动态变形极易引起颤振，导致工件表面质量损伤。

2.2 装夹变形与残余应力释放

薄壁框架类零件在机加工状态下，恰当的装夹方案至关重要。由于壁厚薄、尺寸大，这类零件的整体刚度较低，装夹不当极易引入附加变形。以航天发动机燃烧室加工为例，其直径可达500 mm以上，壁厚仅1～2 mm，环向和轴向均布有肋筋结构。采用传统的三爪卡盘装夹时，卡爪的不均匀施力易使筒壁产生局部变形，进而影响圆柱度和同轴度，即便采用专用胎具，也难以实现薄壁筒体的稳定支撑。此外，由于框架类零件多采用铝合金、钛合金等难加工材料，加工余量较大，内外表面存在显著的残余应力。当通过粗加工去除表层余量后，残余应力重新分布，在薄壁结构自由状态下容易引起零件的弹性变形。如飞机机翼长桁，其展长可达数米，高度方向的尺寸也在百毫米量级，而腹板和缘条的厚度仅有数毫米。当分别完成腹板和缘条的粗加工后，长桁件在重力作用下会产生明显的下垂变形，中间段处的变形量可达0.3 mm以上，难以满足装配要求^[4]。

2.3 刀具选择与切削参数优化

薄壁框架类零大多采用难加工材料，如高强度铝合金7050-T7451、钛合金Ti-6Al-4V等，材料去除率低，对刀具的耐用度和抗振性提出很高要求。同时由于薄壁件结构复杂，刀具的可达性和切入切出瞬间的轨迹规划也面临诸多限制。例如，飞机起落架零件材料多为高强钢300M或TC4钛合金，壁厚仅2～3 mm，且内外表面均布有凹槽和倒角等特征。加工时需要根据型腔轮廓选用球头铣刀、鼻半径铣刀、倒角铣刀等多种类型刀具，但刀具直径受腔体开口尺寸限制，通常难以超过6 mm。小直径刀具的柄部刚度低，在载荷作用下易产生挠度变形，影响加工精度和表面粗糙度^[5]。另一方面，薄壁件对切削参数的选取极为敏感。切削速度过高或进给率过大都会引起显著的加工变形。如航天紧固件中的带肩螺钉，其头部壁厚小于1 mm，底部盲孔直径仅为3 mm。采用直径2 mm的硬质合金铣刀加工时，切削转速和每齿进给量的微小波动，都可能造成螺钉壁厚的不均匀变化，进而影响紧固强度和使用寿命。

2.4 加工路径规划与干涉避免

薄壁框架类零件的数控加工路径规划是一项复杂的系统工程，需要在保证加工精度和表面质量的同时，兼顾生产效率和刀具寿命。这类零件结构复杂，内部常布有错综复杂的肋板和筋条，且壁厚沿周向和轴向呈现显著的变化趋势。以飞机机身壁板为例，其尺寸可达5 m×2 m，厚度在2～6 mm之间，内表面分布有200余条弯曲的加强筋，最小筋高仅为10 mm。加工时需要考虑多把刀具的协同工作，在满足空间约束条件下实现高效稳定切削。同时还要避免刀具或刀柄与工件、夹具之间发生干涉，这对刀轴矢量和刀位姿态提出了极高要求。以整体叶盘五轴加工为例，叶片在轮盘上呈环形阵列分布，相邻叶片之间的间距小于20 mm，采用Φ10 mm球头铣刀进行流线加工时，刀轴与叶盘法向的夹角须严格控制在±15°以内，且需对每一个刀位点进行多方向可达性分析，避免刀柄与背面叶片干涉。此外，框架类零件加工还涉及诸多细小特征面的铣削，如边缘倒角、螺纹槽等，刀具半径往往与特征尺寸相当，轨迹规划时必须采用高精度插值算法，控制刀尖包络面的连续性和平滑性，方能保证加工质量。

3 薄壁框架类零件数控加工工艺优化对策

3.1 切削力仿真预测与主轴功率匹配

针对薄壁框架类零件加工过程中切削力引起的变形问题，一种策略是通过切削力仿真预测与主轴功率匹配来实现变形的主动控制。1）基于工件的三维CAD模型，采用有限元方法建立薄壁件的物理力学模型，并结合材料去除、刀具运动等过程，模拟整个加工过程中的切削力分布和变化规律。以飞机蒙皮筋条等薄壁结构件为例，通过对其截面不同位置处切削力的仿真计算，可以发现薄壁件自由端的法向切削力分量通常最大，是产生变形的主要原因。因此，在实际加工时，可以通过优化刀具姿态角、采用变切深策略等措施，将薄壁件危险截面处的法向切削力分量控制在合理范围内，从而有效抑制变形。2）需要根据切削力仿真结果，对数控机床主轴的功率进行合理匹配。薄壁件加工时，切削力的波动会引起主轴电机负载的频繁变化，如果主轴功率选择不当，容易出现转速波动或功率不足等问题，进而影响加工精度和表面质量。以整体叶盘、整体框架等复杂薄壁零件为例，其加工过程中的切削功率变化范围往往较大，因此所选用的数控机床主轴额定功率须留有足够裕度，才能确保在重负荷条件下的稳定切削。3）切削力仿真与主轴功率的匹配还应结合实际的生产批量和效率要求，既要避免因切削力过大而损伤薄壁表面，又要防止因切削力过小而降低加工效率。这需要在CAM软件中进行大量的切削参数优化和仿真验证，找到变形控制、加工效率和成本之间的最佳平衡点。

3.2 柔性装夹方案设计与应力场均匀化

为解决薄壁框架类零件装夹变形与残余应力释放的问题，可以通过柔性装夹方案设计与应力场均匀化的策略来解决。柔性装夹是指采用非刚性接触的装夹元件，如弹性垫、气囊、磁性装夹等，代替传统的刚性卡盘或夹爪，从而实现工件受力的均匀分布。例如，在加工薄壁筒体类零件时，可以采用气囊式装夹头，利用多个气囊在筒体内壁施加均匀的支撑力，有效避免局部变形。同时，气囊内部的压力可以通过控制系统实时调节，在不同加工阶段实现最优的装夹力分布。

在设计柔性装夹方案的同时，还需要考虑工件内部残余应力的均匀化问题。薄壁件在加工过程中易发生应力重分布，残余应力的释放会导致工件产生弯曲、扭转等变形。为了抑制这种变形，可以在数控编程时合理安排加工顺序，优先去除残余应力较大区域的材料，逐步均衡工件内应力场。例如，在加工薄壁梁类零件时，可以采用两端先加工、中间后加工的策略，即先加工工件两端的安装面，释放两端材料的残余应力，而后再加工中间段，避免应力释放导致的变形。在某些情况下，还可以通过热处理工艺，如振动时效、冷冻处理等，有针对性地改善薄壁件的残余应力状态，提高其尺寸稳定性。

3.3 刀具结构参数优选与切削条件改进

针对薄壁框架类零件加工中刀具选择和切削参数优化的难题，可以从刀具结构参数优选与切削条件改进两方面入手。在选择刀具时，除了考虑刀具的材质、刀尖圆弧半径等常规因素外，还需要重点关注刀具的柄杆长细比、螺旋角、背吃刀量等结构参数。薄壁加工时切削力和切削热较大，容易引起刀具变形与振颤，因此宜选择整体硬质合金刀具，其材质硬度高，柄杆刚度好，同时螺旋角要适中，一般取30°～45°，这样可获得较好的排屑性能和较小的轴向切削力分量。

在切削条件的改进方面，除了常规的切削速度、进给量、切削深度三要素外，还需要匹配恰当的切削冷却介质。薄壁加工时应尽量降低切削温度，减小材料软化导致的变形。选用高压油雾或者最小量油雾润滑，可显著降低切削区温度，同时润滑效果好，可减小刀具磨损。

此外，薄壁零件加工还需要采用变参数切削策略，即根据切削区域的几何特征、刚度条件等实时调整切削参数。比如，在加工薄壁件的边缘、突变、自由曲面等特征时，采用降低切削速度、减小背吃刀量的缓进工艺，可有效避免振颤、崩缺等缺陷；而在加工刚度较好的加强筋、底面等区域时，则采用增大切削参数的高效工艺，在保证表面质量的同时提高生产效率。

3.4 加工顺序优化与刀轨干涉检测

应对薄壁框架类零件数控加工中存在的路径规划和干涉问题，需要从加工顺序优化与刀轨干涉检测两方面着手。一般来说，薄壁零件加工应遵循“先整体、后局部，先粗加工、后精加工”的原则。比如在加工整体式薄壁框架时，可先用较大直径的刀具对外廓进行粗加工，去除大部分余量，而后再用小直径刀具对内腔、凹槽等局部特征进行精加工。这样不仅可避免因切削力过大导致的变形，还能缩短刀具悬伸长度，提高加工稳定性。同时，还需要优化薄壁零件的走刀方式和切入切出路径，尽可能减少刀具非切削空行距离，降低加工振动。以加工薄壁整体叶轮为例，可在叶片流线方向采用螺旋插补的方式走刀，相邻两道刀轨按照“内螺旋－外螺旋”的顺序排布，刀具沿叶片展弦方向往复进给，可获得稳定的切削力和良好的表面质量。

在加工顺序优化的基础上，还需要进行全面的刀轨干涉检测。薄壁零件结构复杂，在实际加工中，刀具及刀柄极易与工件、夹具等发生干涉，损伤零件。因此，基于实体模型的刀轨仿真与干涉检查必不可少。通过在CAM软件中构建工件、刀具、夹具的数字化虚拟模型，将生成的刀具路径导入到仿真环境中，检查刀位点之间是否存在局部干涉、过切等问题，并动态观察整个切削过程中，刀具及刀柄与工件之间是否存在干涉。一旦发现干涉，需要及时调整刀轨或修改工艺参数。

4 结语

本文从加工难点入手，系统分析了薄壁零件数控加工过程中存在的切削变形、装夹变形、刀具选择、加工路径优化等关键问题，提出切削力仿真预测、柔性装夹方案设计、刀具结构优选、加工顺序优化等一系列工艺优化对策，可为薄壁零件的高效、高质加工提供重要指导。未来还需在数字化加工、智能化优化、柔顺加工等方面深入研究，建立薄壁零件数控加工的工艺知识库与专家系统，提升薄壁零件制造的技术水平，更好地支撑航空航天等领域的高质量发展。

参考文献

[1]饶凤.关于航天薄壁框架类零件数控加工变形抑制方法的研究[J].内燃机与配件,2021,(22):71-72.

[2]张言中.复杂薄壁框架零件精密数控加工技术的研究[D].南京理工大学,2020.

[3]张慧云,魏海生.五面体框架零件数控加工[J].机械工程师,2011,(07):121-122.

[4]黄文,余田,张萧笛.一种用于薄壁框架件类疲劳测试的振动试验台设计[J].机床与液压,2021,49(18):97-100.

[5]王三民,许广涛,陈波,等.精密薄壁框架零件工艺技术[J].工具技术,2015,49(09):66-68.