引言：在建设项目发展中，全过程造价管理对投资控制至关重要。然而，当前投资控制存在诸多难点，需从新视角探寻有效解决办法。

1全过程造价视角下建设项目投资控制概述

1.1全过程造价内涵

全过程造价是贴合国内建设工程管理改革要求的现代化造价管控模式，覆盖建设项目前期决策、方案设计、工程施工、竣工结算全生命周期环节，区别于传统事后结算的单一管控模式。该管控模式突破阶段性造价核算的局限，以项目投资效益最大化为核心目标，统筹各阶段资金投入、成本核算、风险管控与资源配置，构建闭环式造价管理体系。全过程造价强调前置管控与动态管控，将造价管控重心由竣工复盘前移至项目启动初期，通过各环节精准把控规避阶段性造价失控问题。其核心内涵包含全流程覆盖、全要素管控、全风险防控三大核心维度，兼顾工程建设质量、施工进度与投资成本平衡，适配国内基建项目精细化、规范化的行业发展趋势。

1.2投资控制重要性

建设项目投资控制是工程项目管理的核心核心内容，直接决定项目建设效益、资金利用率与工程建设合规性，是国内基建行业高质量发展的核心抓手。建设项目具备投资规模大、建设周期长、影响因素多、资金风险高的行业特征，缺少系统化投资管控极易出现概算超估算、预算超概算、决算超预算的三超问题，造成国有资金或企业投资资金浪费。科学的投资控制能够规范项目各环节资金使用标准，优化人力、材料、设备等各类建设资源配置，压缩无效成本支出。同时合规严谨的投资管控能够规避工程建设中的资金滥用、造价虚高、变更失控等行业乱象，保障项目建设合规有序，提升工程项目整体经济效益与社会效益，筑牢基建行业规范化发展基础。

2建设项目投资控制难点

2.1前期决策阶段不确定性

建设项目前期决策阶段存在多重不确定性因素，是诱发后续投资失控的源头性难点，国内多数基建项目的投资偏差均源于此阶段管控缺失。部分建设单位对前期调研工作重视程度不足，市场调研、场地勘察、需求研判工作流于形式，未结合区域市场行情、行业政策、场地实际工况开展深度研判。投资估算编制缺少精细化数据支撑，多依托同类项目经验数据粗略核算，未充分考量材料价格波动、政策调整、施工条件变化等潜在变量，估算精准度不足。决策阶段缺少完善的风险评估体系，对项目建设中的隐性风险、资金波动风险预判不足，项目定位、建设规模、建设标准设定不合理。前期决策的粗放化导致投资基准偏离实际，为后续各阶段成本超支、方案变更埋下长期隐患。

2.2设计阶段造价把控不足

设计阶段是造价管控的关键前置环节，当前行业普遍存在重技术、轻经济的管控偏差，造成该阶段造价把控实效性严重不足。多数设计人员以工程安全、使用功能、外观标准为核心设计导向，缺少造价管控思维，设计方案存在参数冗余、工艺复杂、选材不合理等问题，过度提升建设标准造成无效成本增加。限额设计制度落地不到位，多数项目未明确分级限额设计指标，设计方案优化缺少成本约束，方案调整随意性较强。设计与造价专业协同脱节，设计环节缺少造价人员同步介入审核，方案经济性论证缺失，无法在设计源头优化成本结构。设计图纸深度不足、细节漏洞较多，项目施工阶段频繁出现设计变更，持续增加工程投资成本。

2.3施工与结算阶段管理漏洞

施工与结算阶段作为资金投入最集中的环节，存在多重管理漏洞，是现阶段投资失控的主要高发阶段。施工阶段设计变更、现场签证管控不规范，变更审批流程不严谨，部分施工单位利用现场信息优势随意增设施工内容、虚增工程量，签证内容模糊、计量不准的问题频发。材料设备采购管控松散，采购流程透明度不足，材料价格核查、进场验收、用量管控缺少标准化机制，材料损耗超标、高价采购等问题增加建设成本。竣工结算阶段审核机制不完善，结算资料整理不规范、报送滞后，审核工作多侧重账面数据核对，缺少现场工程量精准核验，容易出现重复计费、虚高计费问题。各环节动态管控缺失，成本偏差出现后缺少及时纠偏措施，最终造成项目总投资超标。

3投资控制对策

3.1强化前期决策科学性

依托精细化、系统化管理手段强化项目前期决策科学性，从源头规避投资不确定性风险，筑牢全过程投资控制基础。严格落实前期深度调研机制，结合项目建设类型、建设场地、市场环境开展全方位研判，精准把握行业政策、市场价格走势、区域建设条件，为投资估算提供真实数据支撑。优化投资估算编制体系，细化估算分项指标，纳入价格波动、政策调整、施工突发工况等动态变量，提升估算精准度与全面性。建立项目决策风险评估机制，梳理前期投资各类潜在风险，制定针对性风险防控预案，优化项目建设规模与建设标准。完善决策审核流程，组建专业审核团队对项目可行性、投资合理性、方案适配性进行专项论证，杜绝盲目投资、粗放决策问题，保障投资基准科学合规。

3.2优化设计阶段造价管理

聚焦设计阶段造价管控短板，构建技术与经济协同并重的精细化管理体系，实现投资控制前置落地。全面推行限额设计管理制度，结合项目概算总额细化各专业、各分项工程设计限额指标，将成本管控要求贯穿方案设计、初步设计、施工图设计全流程。建立设计与造价协同工作机制，安排造价专业人员全程介入设计环节，同步开展方案经济性论证，对不合理设计参数、冗余建设内容、高成本选材进行优化调整。依托价值工程理念迭代设计方案，在保障工程质量与使用功能的前提下，简化复杂工艺、优化材料选型、压缩无效建设成本。完善设计图纸审核机制，细化图纸审核标准，提前排查图纸漏洞与设计缺陷，最大限度减少后续施工阶段设计变更频次，从设计源头严控投资增量。

3.3完善施工与结算阶段管控

构建标准化、动态化、闭环化的施工与结算阶段管控体系，堵塞各环节管理漏洞，实现后期投资精准管控。规范施工阶段设计变更与现场签证管理流程，明确变更签证的申请、审核、审批、计量标准，严格执行先审批、后施工的管控原则，杜绝随意变更、虚假签证问题。健全材料设备管控体系，优化采购招标流程，建立材料价格动态比对机制，强化进场验收、现场保管、用量核算全流程管控，降低材料损耗与采购成本。搭建施工全过程动态成本监测机制，定期比对实际成本与预算成本，及时识别成本偏差并落实纠偏措施。优化竣工结算审核机制，规范结算资料报送标准，推行现场核验与账面审核相结合的模式，严厉杜绝虚增工程量、重复计费等问题，保障项目结算投资真实合规。

结束语：通过对全过程造价视角下建设项目投资控制难点的分析及对策的探讨，为建设项目投资控制开辟新路径，有望提升投资效益与项目管理水平。

参考文献：

[1]蒋颖婷.EPC总承包项目全过程造价管控难点及应对方法[J].建筑与预算,2025,(6):43-45.

[2]曾成祥,滕兴友,蔡瑞旭.EPC总承包项目全过程造价管控难点及应对措施[J].中国招标,2023,(11):129-131.

[3]范国彬.公路项目投资建设全过程造价管控分析[J].工程机械与维修,2022,(6):267-269.