引言

电网是电能传输分配的公共基础设施，电力系统则依托电网骨架实现源网荷储平衡与安全稳定运行；当新能源成为增量主体，系统形态随之演进为清洁低碳、供需协同、灵活智能的新型电力系统。关键不在简单扩容，而在提升电网对清洁能源的接纳、配置与调控能力，在多元并网、峰谷差扩大与极端天气约束下保障可靠供电。行动方案强调系统设计、主网架强化、涉网性能提升、构网型技术、配网评价与智慧调度。指导意见提出统一规划、运行控制与安全治理，并设定互济与分布式接纳等目标，支撑统一电力市场。由此需建立强电网与强系统相衔接的技术—管理闭环。

一、政策导向下的电网—电力系统优化目标与设计边界

（一）从电网平台到系统能力的目标映射

指导意见将电网定位为连接生产与消费的枢纽平台，要求构建安全可靠、柔性可控、灵活高效、智慧融合的新型电网平台，并强调主干电网、配电网与智能微电网的多层级协同规划建设与调控运行。 这意味着电力系统设计优化必须“由网入系统”：在主干电网层面，重点解决广域资源配置与互济能力不足、送受端协调不充分、交直流混联运行复杂度上升等问题；在配电网层面，重点解决分布式新能源、充电设施、用户侧储能等新型主体快速增长带来的承载能力约束，推动配电网从无源单向网络向有源双向交互系统转型。 行动方案把提升电网对清洁能源的接纳、配置、调控能力作为近期突破方向，强调通过典型场景试点实现可复制推广，体现出“以能力提升牵引工程建设”的政策逻辑。

（二）以新能源消纳与可靠供应为核心的设计约束

新型电力系统的基础事实是新能源出力波动性与不确定性增强，系统惯量下降、短路比降低、电能质量问题更易暴露。行动方案提出要制修订并网技术标准和管理要求，提高新能源、新型储能、充电设施等主体对频率、电压扰动的耐受与主动支撑能力，加强并网检测，确保涉网性能达标，以源网荷储协同提升稳定水平。 同时提出推进构网型技术应用，在典型场景实现对电压、频率与功角稳定的主动支撑。 这些要求共同构成设计优化的硬约束：规划阶段就要把“可消纳”转化为可量化的稳定约束与调节需求；方案阶段要把“可靠供应”落实为主网架强度、调度控制能力与应急保底能力；运行阶段要形成可追溯的证据链，以支持安全治理与监管闭环。

二、面向高比例新能源的主网架与跨区通道设计优化

（一）主网架补短板与交直流协同的结构优化

相关部署明确提出要优化加强电网主网架，补齐结构短板，夯实电力系统稳定运行的物理基础，并以区域同步电网为主体完善全国联网格局，推进交直流与送受端协调发展，强化区域间、省间联络互济，支撑错峰互济与备用共享，提出分层分区优化特（超）高压交流网架、探索局部直流组网等方向。对应到设计优化，应围绕“结构强度—潮流可控—故障可控”展开：通过网架加固与关键断面扩容提升短路支撑与电压稳定裕度，避免新能源集中送出区弱网运行；完善交直流协同控制策略与安全校核边界，将直流故障、换相失败、交流振荡等纳入联合仿真；按分区分层安全防线配置无功补偿、SVC/STATCOM等动态支撑资源，保障大扰动下恢复能力，形成结构、控制与装备联动的优化体系。

（二）外送通道与基地送出的消纳约束协同

在大型新能源基地加快建设背景下，外送通道除了承担电能量传输，还承载新能源消纳与系统稳定的耦合约束。相关部署提出提高在运通道新能源电量占比，同步加强送受端网架、提升送端功率调节能力，在新增通道推进先进交直流技术应用，降低配套煤电比例，探索高比例甚至纯新能源外送；并强调全国“一盘棋”优化电力流向，稳步提高通道清洁能源输送占比，推动存量通道改造升级。设计优化宜采用“通道—电源—调节—市场”联动思路：通道层面优化潮流分配与断面控制，提高利用效率与安全裕度；电源层面结合出力特性与置信出力配置调节资源与构网支撑；调节层面统筹共享储能、灵活调峰电源与需求响应降低弃风弃光；市场层面结合跨省跨区交易与价格信号引导时空匹配，实现“市场+工程”协同消纳。

三、配电网与新型主体协同：从承载能力到就地平衡能力

（一）配电网高质量发展与有源化转型路径

相关部署将“配电网高质量发展”列为专项行动，要求编制建设改造实施方案，健全全过程管理，建立可开放容量发布与预警机制，推进模块化设计和标准化建设，并探索配电网发展指标评价体系；同时强调加快建设新型配电系统，适度超前优化变配电设施布局，推进柔性化、智能化、数字化转型，支持分布式独立储能与电网替代型储能建设，提升与源网荷储一体化、绿电直连、虚拟电厂等新业态的交互水平。基于此，配电网设计优化不应止于容量扩建，而要形成“承载—调控—服务”一体化方案：承载侧以分区分层接网影响分析确定改造优先级，常态发布可开放容量降低并网不确定性；调控侧围绕电压合格率、反向潮流和短时波动配置柔性调压与无功支撑，引入分布式储能作为局部调节资源；服务侧面向充电设施、分布式光伏与多元负荷，完善规划建设运维及投资效益指标，推动配电网由被动接入转向主动承载与主动支撑。

（二）新型主体涉网性能与终端互动的系统化设计

在高比例新能源与海量终端接入条件下，系统稳定越来越取决于新型主体能否提供可用支撑。相关部署要求提升新型主体涉网性能，增强对扰动的耐受与主动支撑调节能力，并在典型场景推进构网型控制技术应用；同时强调严格执行安全稳定导则，监测考核电源调频调压等涉网性能，完善涉网技术监督机制，并推动车桩站网融合、推广智能有序充电，逐步扩大车网互动范围。由此，电力系统设计优化需把终端侧纳入系统边界：通过并网标准、检测与运行考核，将新能源场站、储能与充电设施的支撑能力固化为可调用能力；通过需求侧协同与虚拟电厂聚合，把分散资源转化为可观测、可控制、可交易的系统调节资源，并以需求响应能力目标为约束推动常态化参与调节。在工程设计中，应将需求响应、车网互动、用户侧储能纳入调节能力配置与校核，形成源侧支撑、网侧柔性与荷侧响应协同的综合优化方案。

四、智慧化调度与安全治理：从可视化到可控、可证、可持续

（一）智慧化调度体系的顶层设计与主配微协同调控

行动方案提出加强智慧化调度体系总体设计，研究新一代电力调度系统的基本定义、主要特征与分阶段路径，推进新型调度控制技术应用，并做好调度与电力市场衔接；同时提出探索主配微网协同的新型有源配电网调度模式，强化市县级调度机制与分布式资源管控能力，提升就地平衡与对主网主动支撑能力。 指导意见亦明确要构建“网源运行协调、安全主动防御、资源市场配置、数智技术赋能”的新型电力调度体系，建设综合智能感知、集中分析决策、云边协同的调度控制系统，并强化市县调支撑体系。 设计优化层面可形成三项落地抓手：一是以统一模型与统一时空基准实现“主网—配网—微网”状态融合，避免信息割裂导致的误判；二是构建多时间尺度的调度策略体系，将日前、日内、实时与应急控制贯通，兼顾新能源预测误差与负荷不确定性；三是与市场机制协同设计，把灵活性资源通过规则转化为可交易品类，提升调度可用资源的广度与弹性。

（二）贯通安全治理与数据安全的全过程闭环

高比例新能源电力系统的风险呈现“动态性、耦合性、跨层级”特征，单一环节的静态校核已不足以支撑安全治理。指导意见提出压实源网荷储全环节安全责任，科学界定责任边界，优化“三道防线”，强化风险辨识与动态管理，建立覆盖主配微全要素的风险防控机制，并强调电力网络安全防御与电网数据安全管理制度。 行动方案也强调持续提升电能质量、严格落实电能质量管理要求。 因此，电力系统设计优化应把“可证据化”作为工程要求：从规划设计阶段建立风险清单与控制措施映射，运行阶段形成扰动处置、涉网性能考核、异常闭环的可追溯链条；同时将数据安全、访问控制与审计要求嵌入调度与配网自动化系统的建设方案，避免“数据不可用或不可信”削弱系统调控能力。对极端灾害与大停电风险，应在设计阶段形成保底供电与黑启动方案的工程化配置与演练机制，提高系统韧性。

结语

智能电网背景下电力系统设计优化，核心在新能源高比例条件下协同提升“消纳能力与稳定能力”，以电网为平台、以电力系统为对象、以新型电力系统为目标，构建规划建设、调控运行与安全治理一体化体系。行动方案要求2024—2027年在主网架、配电网、智慧调度、需求侧协同、涉网性能与构网型技术等领域取得突破并形成可复制路径。 指导意见提出更长期治理框架，强调主配微协同新型电网平台与全流程网络数据安全。 工程落地宜以结构强度、灵活资源、智慧调度、终端互动与安全闭环为主线，推动接纳配置调控能力转化为可靠供电能力。

参考文献

[1]王春.智能电网在电力技术及电力系统规划中的运用[J].城市建设理论研究(电子版),2026,(04):4-6.

[2]董思豆,李悦,杨晓红.面向需求侧响应的智能电网电力调度自动化系统设计[J].自动化应用,2024,65(22):48-50.

[3]樊子润,陈永祥.基于智能电网的电力系统自动化技术的应用[J].电子技术,2025,54(08):290-291.

[4]周得柱.电力技术及电力系统规划中智能电网的应用分析[J].科技资讯,2017,15(19):65-66.