引言

随着我国城市化率突破65%，地下空间开发进入“高密度、深埋藏”阶段，土压平衡盾构凭借对软土、砂卵石等复杂地层的适应性，成为地铁、综合管廊、越江隧道等工程的主流工法。地层变形不仅威胁地下管线、道路等基础设施安全，更对邻近建筑的结构稳定性构成严重隐患。深入分析土压平衡盾构施工诱发的地层及邻近建筑变形特征，明确变形产生机制与影响因素，可针对性制定变形防控措施，实现“安全施工-环境保护”协同，对推动城市地下工程高质量建设具有重要理论与现实意义。

1土压平衡式盾构机的工作原理

地下隧道施工中土压平衡盾构技术较为常用,其特殊之处就在于通过盾构机刀盘来持续切削土层,产生的土体进入土仓,与注入的改良剂充分混合,形成流塑体。通过控制螺旋输送机的排土量、土仓压力,能保持掘进作业中土层与盾构机的压力平衡状态,可增强作业面的稳固性。总体来看,土压平衡式盾构机在地铁隧道施工中的应用,主要涉及以下几点。(1)刀盘作为盾构机的核心部件,其能在盾构机运行过程中持续切削土层。盾构机行进时,刀盘存在旋转运动,此运动过程中将切削土体,产生的渣土经刀盘入口导入到土仓。(2)渣土在土仓内拌和加工,变为流塑状。从土压平衡盾构施工的全过程来看,渣土起着重要作用,有关人员应按要求处理渣土。(3)推进液压油缸产生的推力经隔板、土仓内渣土、刀盘等传递,在刀盘前端的掌子面接收到这些推力作用后,前端掌子面的土层压力、地下水压、盾构机推力将相对平衡。(4)土仓内布设有多种专用设备,如螺旋输送机、胶带输送机等。随着施工作业的逐步推进,有关人员可操作这些设备运送渣土。

2土压平衡盾构施工诱发的邻近建筑变形特征

2.1不同基础类型建筑的变形响应

（1）浅基础建筑（条形基础、独立基础，埋深＜3m）：变形以“整体沉降+差异沉降”为主，因基础埋深浅，对地层变形敏感度高。某项目中，距离隧道轴线10m的浅基础住宅楼，最大沉降量达22mm，差异沉降率1.2‰，出现墙体细微裂缝；（2）深基础建筑（桩基、筏板基础，埋深＞6m）：变形以“整体沉降”为主，基础穿过变形敏感地层，差异沉降较小。距离隧道轴线15m的深基础办公楼，最大沉降量8mm，差异沉降率0.3‰，无明显结构损伤；（3）复合基础建筑（桩-筏基础）：变形特征介于两者之间，桩体可承担部分地层变形，差异沉降率控制在0.5-0.8‰，适用于隧道周边重要建筑。

2.2差异沉降与倾斜

这是最常见的破坏形式。当建筑物位于沉降槽的斜坡段时，其不同部位的基础将产生不同的沉降量，导致建筑物发生倾斜。经典的Peck沉降槽理论表明，最大差异沉降发生在沉降曲线的拐点处。这种倾斜会引发结构内力重分布。

2.3建筑变形与地层变形的耦合关系

邻近建筑变形与地层变形存在“空间关联+时间滞后”特征：（1）空间关联：建筑距离隧道轴线越近，变形越大，距离＜1.5H（H为隧道埋深）的建筑，变形量可达地层最大沉降量的80%-90%；距离＞3H的建筑，变形量仅为地层最大沉降量的20%-30%；（2）时间滞后：建筑变形滞后于地层变形1-3天，浅基础建筑滞后时间短（1-2天），深基础建筑滞后时间长（2-3天），主要因深基础与地层的相互作用更复杂，变形传递需更长时间。

3变形控制关键措施建议

3.1地表沉降

土仓压力在维持开挖面稳定性以及控制地表沉降中均起到了重要作用。因此针对基于施工过程中盾构机中控系统监测的施工参数数据。土仓压力与地表沉降宏观上存在负相关性。其中在土仓压力较低时会出现较大的沉降，而在土仓压力非常高的情况下，地面甚至出现隆起。当土仓压力较低（＜100ｋＰａ）时往往地表沉降相对较大，但地层属性也存在显著影响。其中当隧道完全处于砂质地层中时，地表沉降与土仓压力之间关联性较强，但当隧道完全处于硬黏土中时，这种关联性相对减弱。由于盾尾同步注浆对盾尾间隙的填充效果，因此补充了一定的土体损失量。但是同样也反映了软土地层中依旧出现了较大的地层损失，并诱发了显著的沉降变形。综合对比测得的沉降槽数据中那些形状并不严格遵循高斯函数的断面之后发现，这些监测断面处的隧道多位于建筑物附近或下穿立交桥桩基。即位于施工场地内的既有桩基影响了地层变形，导致沉降槽形状并不对称。地铁隧道往往以双线的形式建设，因此地铁隧道盾构施工时，地表沉降峰值通常发生在先行线轴线上方。

3.2桩基础

桩基通过桩侧摩阻力和桩端阻力将荷载传递至深层土体，其变形机制更为复杂。隧道施工会引起桩周土体的沉降，从而对桩身产生向下的负摩阻力。同时，地层的水平位移也会对桩身产生侧向挤压。这可能导致桩身产生附加弯矩、轴力甚至挠曲变形，不仅引起承台和上部结构的沉降，还可能危及桩基本身的承载安全。

3.3富水砂层沉降控制

纵向观察,从盾构机盾尾至刀盘区域,地面沉降明显且数值波动较大;横向以隧道中心线为基准,左右3~5m范围内地面沉降变化显著,该规律与前期勘探结果基本吻合。为有效控制地面沉降,需在沉降严重区域安排专人进行补偿注浆,通过浆液渗透改善地面条件。此外,在明确富水砂层沉降风险后,需优化土压平衡盾构机施工方案。例如,刀盘开口率可通过焊接25mm厚耐磨钢板封堵侧向开口,使其接近零开口率,形成全封闭结构。螺旋出土器设计长度为12m、工作半径0.4m,但实际长度需结合倾角、盾体内径等因素综合确定,不可盲目延长。过长的螺旋出土器将增大扭矩和运行负荷。因此,在分析其工作原理及影响因素后,可在原12m基础上优化至13m。同时,施工期间需严格控制盾构掘进参数,确保土压平衡,以降低地层沉降风险。

3.4全过程的智能化监控与反馈：

构建集成自动化监测（静力水准仪、全站仪、测斜仪等）、数据传输、风险预警与决策支持于一体的智能监控系统。通过对地表、建筑物及深层土体的实时监测数据进行分析，及时、准确地反馈施工状态，实现信息化、动态化的施工参数调整，形成“监测-分析-预警-决策-执行”的闭环控制。

结语

综上所述，有效的变形控制必须建立一个集成了精细化掘进管理、优化注浆工艺、必要时辅助工法以及全过程智能监测反馈的协同控制体系。未来研究应进一步聚焦于考虑土构建筑相互作用的精准预测模型、智能控制算法与新型低扰动施工装备的研发，以不断提升城市密集环境下盾构隧道建设的安全与环境友好水平。

参考文献

[1]周艳家，杨国华，王炜，等.盾构渣土置拌同步浆液及其在叠落隧道应用研究[J].都市快轨交通,2024，37(3):135.

[2]钱鑫，管超，陈一元，等.黏土地层土压平衡盾构渣土再利用同步注浆试验研究[J].隧道与地下工程灾害防治,2020，2（1）:68.

[3]周艳家，杨国华，王炜，等.盾构渣土置拌同步浆液及其在叠落隧道应用研究[J].都市快轨交通,2024，37(3):135.