引言

随着工程建设行业的快速发展，项目规模不断扩大，建设环节日趋复杂，工程造价管理的难度也随之提升。成本控制作为工程造价管理的关键环节，直接影响项目的投资回报率和企业的市场竞争力。传统的成本控制模式多集中于工程实施阶段，存在管控滞后、覆盖面窄等弊端，难以适应现代工程建设的多元化需求。全过程成本控制将管控范围延伸至项目决策、设计、实施、竣工等各个阶段，通过全流程的动态管控实现成本的精准把控。因此，深入研究工程造价管理中的全过程成本控制策略，对于解决当前成本管控难题、推动工程建设行业高质量发展具有重要的现实意义。

一、全过程成本控制的内涵与核心意义

（一）全过程成本控制的内涵

全过程成本控制是对工程项目全生命周期的全面管理，涵盖了从项目决策、设计、招投标、施工到竣工结算的每一个阶段。这种控制模式强调将成本管理理念贯穿于项目的每一个环节，通过制定明确的成本管控目标和策略，实施动态的监督和调整，以及对资源的优化配置，来确保项目整体成本的合理化。与传统成本控制相比，全过程成本控制具有更强的前瞻性、系统性和动态性，它不仅仅关注某一单一阶段的成本核算，而是注重各环节之间的协同和相互影响，从而实现成本控制目标的全面覆盖和有效实现。这种全面的成本控制有助于提高项目的经济效益，降低风险，确保项目的高质量完成。

（二）全过程成本控制的核心意义

实施全过程成本控制能够有效提升工程造价管理的科学性和有效性。从项目投资角度来看，全过程成本控制可以提前规避决策失误、设计不合理等导致的成本超支问题，降低项目投资风险，提高投资回报率。从工程建设质量角度来看，合理的成本控制并非单纯压缩成本，而是通过优化资源配置，确保工程所需资金、材料、人力等资源的合理投入，为工程质量提供保障。从企业发展角度来看，高效的全过程成本控制能够提升企业的成本管控能力和核心竞争力，帮助企业在激烈的市场竞争中占据优势地位。

（三）全过程成本控制的核心原则

全过程成本控制需遵循全面性、动态性和协同性原则。全面性原则要求成本控制覆盖项目全生命周期的各个环节，兼顾显性成本和隐性成本，避免管控漏洞。动态性原则强调根据项目建设过程中的实际情况，及时调整成本控制目标和策略，应对各类突发因素对成本的影响。协同性原则要求建设单位、设计单位、施工单位、监理单位等多方主体协同配合，明确各主体的成本管控责任，形成管控合力，确保成本控制工作的顺利推进。

二、工程造价管理中全过程成本控制的现存问题

（一）前期决策阶段管控不足

前期决策阶段是确定项目投资规模和建设方案的关键环节，其决策质量直接影响后续成本控制效果。当前部分项目在决策阶段存在调研不充分、可行性分析不到位等问题，导致项目投资估算偏差较大，为后续成本超支埋下隐患。同时，部分决策人员缺乏成本控制意识，过于注重项目规模和建设速度，忽视了成本的合理性，进一步加剧了成本管控的难度。

（二）设计阶段成本控制缺失

设计阶段是工程造价控制的核心环节，设计方案的合理性直接决定了项目的整体成本。当前设计阶段的成本控制存在明显不足，部分设计单位缺乏成本管控理念，过于注重设计的技术性和美观性，忽视了设计方案的经济性。同时，设计过程中缺乏与造价管理人员的有效沟通，导致设计方案与成本控制目标脱节，出现设计超标、重复设计等问题。此外，设计审批环节的管控不严，也使得部分不合理的设计方案得以通过，进一步增加了项目成本。

（三）施工阶段管控机制不完善

施工阶段是项目成本发生的主要阶段，也是成本控制的关键环节。当前施工阶段的成本管控机制存在诸多漏洞，部分施工单位缺乏完善的成本管控体系，对施工过程中的材料、人工、机械等费用的管控不到位，导致材料浪费、人工效率低下、机械闲置等问题较为突出。同时，施工过程中的变更管理不规范，随意变更施工方案、增减工程量等情况时有发生，且变更审批流程不严格，导致变更成本失控。此外，监理单位的监管作用未能充分发挥，对施工过程中的成本浪费问题未能及时发现和制止，进一步加剧了成本超支问题。

三、工程造价管理中全过程成本控制的优化策略

（一）强化前期决策阶段的成本管控

加强前期决策阶段的成本管控，需从完善调研机制和强化可行性分析入手。在项目决策前，应组织专业人员开展全面的市场调研和现场勘察，充分了解项目建设的客观条件、市场环境和技术要求，为投资估算提供准确的基础数据。同时，加强项目可行性分析，从技术、经济、环境等多个维度对项目建设方案进行全面评估，确保项目投资决策的科学性和合理性。此外，提升决策人员的成本控制意识，将成本控制目标纳入决策考核体系，引导决策人员树立全过程成本控制理念，避免盲目决策。

（二）优化设计阶段的成本控制措施

优化设计阶段的成本控制，需建立设计与造价协同管控机制。一方面，推行限额设计，根据项目投资估算确定设计限额，明确设计单位的成本管控责任，要求设计方案在满足技术和质量要求的前提下，严格控制工程造价。另一方面，加强设计过程中的造价审核，造价管理人员应全程参与设计过程，对设计方案进行经济性分析和审核，及时发现并纠正设计方案中的不合理之处。此外，完善设计审批制度，建立设计方案的经济性评审机制，对不符合成本控制要求的设计方案不予审批，从源头把控项目成本。

（三）完善施工阶段的动态管控机制

完善施工阶段的动态管控机制，需从资源管控、变更管理和监理监管三个方面入手。在资源管控方面，建立材料、人工、机械等资源的精细化管控体系，加强材料采购环节的成本控制，推行集中采购、招标采购等方式降低采购成本；优化施工人员配置，提高人工效率；合理安排机械使用计划，减少机械闲置。在变更管理方面，规范变更审批流程，明确变更申请、审核、批准的具体要求，对各类变更进行严格的经济性分析，确保变更成本的合理性；建立变更台账，对变更成本进行动态跟踪和管控。在监理监管方面，强化监理单位的成本管控责任，要求监理人员全程监督施工过程，及时发现和制止成本浪费问题，确保施工过程严格按照成本控制目标推进。

结束语

全过程成本控制是提升工程造价管理水平、实现项目投资效益最大化的关键路径。当前工程造价管理中的全过程成本控制仍存在前期决策管控不足、设计阶段控制缺失、施工阶段机制不完善等问题，制约了成本管控效果的发挥。通过强化前期决策阶段的成本管控、优化设计阶段的控制措施、完善施工阶段的动态管控机制等策略，能够有效解决当前存在的问题，提升全过程成本控制的科学性和有效性。未来，随着工程建设行业的不断发展，全过程成本控制理念将不断深化，管控技术将不断创新，为工程造价管理工作的高质量开展提供更强有力的支撑，推动工程建设行业实现可持续发展。

参考文献

[1]孙翔.工程经济管理中全过程造价控制策略研究[N].经济导报,2025-11-03(006).

[2]温亚楠.工程管理中的全过程造价控制策略分析[J].中国乡镇企业会计,2025,(17):100-102.

[3]闫贵玉.全过程成本控制在工程造价管理中的应用[J].房地产世界,2024,(05):104-106.