中图分类号：TU375     文献标识码：A

引言

随着水利工程向大型化、复杂化发展，深基坑的应用日益广泛，如泵站底板、水闸基础、地下输水隧道等工程常需开挖深度超过10米的基坑。水利工程深基坑施工与一般建筑基坑相比，具有显著特殊性：一方面，工程多临近江河湖海，地下水水位高、水压大，且易受汛期水位变化影响；另一方面，基坑周边常存在既有水利设施或复杂地质构造，施工对周边环境的扰动敏感性更高。因此，明确深基坑施工中的技术挑战并制定科学解决方案，是保障工程安全、高效推进的核心。

1水利工程深基坑施工的主要技术挑战

1.1监测工作不完善

深基坑施工监测是确保工程安全的重要保障，然而目前监测工作存在诸多漏洞。首先，监测项目设置不合理，许多水利工程深基坑监测仅关注常规的位移、沉降指标，忽视了土体内部应力、孔隙水压力、地下水位动态变化等对基坑稳定性影响重大的关键指标。其次，监测频率缺乏科学性，在基坑开挖关键阶段，如开挖速度加快或施工工况发生变化时，未能及时增加监测频率，导致无法及时捕捉基坑的细微变化。最后，监测数据处理和分析能力不足，多数监测人员仅进行简单的数据记录，缺乏对监测数据的深度分析和趋势预测，无法为施工决策提供及时、有效的数据支持。

1.2地下水控制难度大

水利工程深基坑往往面临“高水位、强渗透”的地下水环境，当基坑底部位于砂层或粉土层时，若降水不及时或止水帷幕失效，地下水会携带土颗粒涌入基坑，形成管涌或流砂，破坏地基稳定性；过度降水可能导致基坑外地面沉降，影响临近建筑物、堤防或既有水利设施的安全；若基坑下部存在承压含水层，当承压水水头压力超过基坑底板自重时，易引发底板隆起或开裂。

1.3支护结构设计与施工难题

支护结构是深基坑施工的防护屏障，水利工程基坑尺寸大、深度深，且常需兼顾后期结构施工空间，传统支护形式适用性有限，需采用钢板桩、地下连续墙、排桩等重型支护结构，设计难度高；在软土地层中，支护结构易因水土压力作用产生过大位移，若超过允许值，可能导致基坑失稳或周边设施受损；支护结构与止水帷幕、支撑体系的连接节点若处理不当，易成为漏水或受力薄弱点，引发安全隐患。

1.4应急预案缺乏有效性

应急预案是应对深基坑突发事故的最后一道防线，但是，其一，应急预案内容缺乏针对性。许多预案内容笼统，未结合水利工程深基坑的具体特点和潜在风险制定详细、可操作的应对措施。例如，在应对基坑涌水事故时，预案中仅提及采取堵水措施，却未明确堵水材料的选择、堵水工艺的实施步骤以及各部门的具体职责。其二，对应急预案的演练重视程度不够。不少施工单位每年演练次数不足，且演练过程流于形式，未真正检验和提升应急响应能力。其三，应急预案缺乏动态更新机制，不能根据工程实际进展、施工条件变化以及新出现的风险因素及时调整和完善，使得预案在关键时刻难以发挥应有的作用。

2水利工程深基坑施工的解决方案

2.1边坡失稳的防控措施

优化开挖工艺，采用“分层、分段、对称、限时”的开挖原则，每层开挖高度控制在2-3米，开挖后及时支护，减少边坡暴露时间；对软土地层，可采用机械开挖与人工修整结合，避免超挖扰动原状土。强化边坡监测与预警，布设位移监测点与应力传感器，实时监测边坡沉降、水平位移及深层土体变形，当监测数据接近预警值时，立即停止开挖并采取加固措施。对易失稳边坡，可采用超前锚杆、土钉墙或喷射混凝土面层进行预加固；对砂卵石地层，结合注浆技术改良土体性质，提高抗剪强度。

2.2地下水控制的关键技术

运用组合降水系统，根据水文地质条件，采用“止水帷幕+井点降水”联合方案。对渗透性强的地层，用地下连续墙或高压旋喷桩形成止水帷幕，阻断外部水源；坑内设置管井或轻型井点，将地下水位降至基坑底以下0.5-1米，避免管涌、流砂。通过抽水试验确定承压水水头高度，若存在突涌风险，采用减压井降低承压水水头，或在基坑底板铺设钢筋混凝土垫层，增强抗浮能力。在基坑周边设置回灌井，将抽出的地下水回灌至地下含水层，控制基坑外地面沉降，保护周边设施。

2.3支护结构的优化设计与施工

（1）合理选择支护形式。软土地层优先采用刚度大的地下连续墙或排桩+内支撑体系，减少变形；岩质地层可采用锚杆+喷射混凝土支护，兼顾经济性与安全性；对深度超20米的超深基坑，可采用“地下连续墙+多道内支撑”组合结构，分散水土压力。（2）加强节点施工质量。支护结构与止水帷幕的连接处采用高压注浆填充缝隙；内支撑与围护桩的节点设置刚性连接件，确保力的有效传递；对钢板桩支护，采用振动沉桩或静压沉桩工艺，保证桩体垂直度与咬合紧密性。（3）动态调整支护参数。根据基坑开挖过程中的监测数据，实时调整支撑预加力或锚杆拉力，控制支护结构变形在允许范围内。

2.4制定有效应急预案

有效的应急预案是应对深基坑突发事故的关键，一方面，结合水利工程深基坑的特点和可能出现的风险，制定详细、具体且具有针对性的应急预案。明确在基坑涌水、坍塌等事故发生时，堵水材料的选用标准，如优先选用高吸水性树脂、快凝水泥等；详细规定堵水工艺的实施步骤，包括钻孔位置、注浆顺序等；清晰划分各部门和人员的职责，确保救援工作有序开展。另一方面，加强对应急预案的演练，定期组织实战演练，模拟各种突发场景，提高救援人员的应急响应能力和协同配合能力。演练结束后，对演练效果进行评估和总结，针对存在的问题及时改进。建立应急预案动态更新机制，根据工程实际进展、施工条件变化以及新出现的风险因素，及时调整和完善应急预案，使其始终保持有效性和实用性，在关键时刻能够发挥最大作用。

3结束语

水利工程深基坑施工面临的技术挑战具有复杂性、突发性特点，需从地质勘察、方案设计、施工工艺到监测应急进行全流程管控。通过优化开挖与支护工艺、强化地下水控制、建立应急预案等措施，可有效化解边坡失稳、渗漏、变形等风险。未来，随着智能化监测技术与新型支护材料的应用，深基坑施工的安全性与效率将进一步提升，为水利工程的高质量建设提供更坚实的技术支撑。

参考文献：

[1]林太清,章李乐,戴国强.水利工程基坑安全监测与工程实践[J].水利规划与设计,2022,(05):118-121.

[2]黄广龙.水利工程中基坑施工的数值模拟研究[J].地下水,2022,44(02):154-155+222.

[3]刘伟萍.水利工程中深基坑支护结构的计算与施工方案研究[J].科学技术创新,2021,(31):125-127.

[4]魏长明.水利工程基坑支护造价分析[J].黑龙江水利科技,2021,49(09):107-108+219.

[5]石晓剑.边坡开挖支护技术在水利工程施工中的有效运用研究[J].农业开发与装备,2021,(09):86-87.