引言

EPC模式的集成化管理特性，对招投标阶段的造价控制提出了更高要求。精准的工程量清单编制、竞争性报价策略及风险分担机制的合理设计，是控制工程造价的核心要素。当前，行业对招投标阶段的成本控制仍存在精细化不足的问题，亟需系统性研究。基于EPC项目特点，分析招投标阶段的造价管理重点，旨在为提升项目经济性与可控性提供可行路径。

1.EPC项目招投标阶段造价控制的现状

1.1招标文件编制不严谨导致造价失控

在EPC项目招投标阶段，招标文件的编制质量直接影响造价控制的准确性。部分项目因技术标准描述模糊、责任划分不清或计量规则不统一，导致投标人理解偏差，后续实施中频繁出现变更索赔。招标文件若未明确设计深度与采购范围，易引发合同争议，增加额外成本。缺乏对市场材料价格波动的预见性条款，使造价面临不可控风险，最终影响项目经济性。

1.2评标机制不合理加剧低价竞争

部分EPC项目评标过于侧重报价最低原则，忽略技术方案可行性，导致中标单位以不合理低价竞标。施工阶段因成本压缩，可能降低工程质量或拖延进度，间接推高总成本。部分评标标准未能有效识别不平衡报价策略，使得部分分项工程报价虚高或偏低，破坏造价均衡性。缺乏科学的评审体系，使评标结果难以真实反映承包商履约能力，增加后期造价调整难度。

1.3工程量清单误差引发结算争议

工程量清单是EPC项目造价控制的基础，但部分项目因编制仓促或技术审核不足，导致清单缺项、漏项或计量规则冲突。投标阶段若未能修正清单误差，施工阶段易因工程量偏差引发争议，甚至需重新核定造价。清单描述不清晰可能导致投标人报价依据不同，后期结算时双方对计价方式理解不一致，进一步加剧造价管理复杂度。

1.4合同条款疏漏增加造价调整风险

EPC合同若未明确约定调价机制、变更程序及风险分担规则，可能使造价控制失效。部分合同对材料价格波动、地质条件变化等不可预见因素未作合理约定，导致争议频发。付款条件、履约担保等条款若与项目实际需求不匹配，可能影响资金流动性，间接推高融资成本。合同漏洞还可能被承包商利用，通过索赔或变更获取额外利润，损害业主利益。

2.EPC项目招投标阶段造价控制的关键要素

2.1招标文件编制对造价的影响

招标文件是EPC项目造价控制的首要依据，其编制质量直接影响投标报价的合理性与可执行性。文件需明确技术规范、设计要求和材料标准，避免因表述模糊导致后期变更。计价方式、计量规则及合同类型的选择应与项目特点匹配，确保投标人报价依据统一。招标文件应规定清晰的风险分担机制，减少合同履行中的不确定性。通过标准化、规范化的文件编制，可从源头降低造价失控风险。

2.2评标方法选择与造价控制

科学的评标方法是平衡报价与质量的关键。综合评估法通过技术、商务双维度评审，可筛选出性价比最优的投标方案。采用合理低价法时，需设置严谨的报价分析机制，识别并剔除异常报价。评标标准应量化技术方案的可行性，避免仅以价格定标。引入动态评分机制，如对节能、工期等指标赋予权重，可引导投标人优化成本结构，最终实现造价与工程目标的协同控制。

2.3工程量清单准确性把控

工程量清单的精确性是EPC项目造价管控的核心。编制时需结合设计图纸与技术规范，确保项目无遗漏、计量规则一致。采用标准化清单格式，如参照行业规范细分工程子目，可减少理解偏差。复核环节应由造价与技术人员协同审查，重点核对关键项与隐蔽工程。投标前组织答疑澄清，确保所有投标人基于同一清单报价，避免后续因工程量争议导致成本超支。

2.4合同条款中造价相关约定

合同条款是EPC项目造价执行的法定框架，需明确调价机制、变更管理及结算方式。固定总价合同应约定清晰的设计变更阈值，单价合同则需严格规范计量规则。风险分担条款需覆盖材料涨跌、地质风险等情形，减少争议空间。付款节点、履约担保等财务条款应与项目进度匹配，保障资金链稳定。通过精细化合同设计，可固化造价控制边界，提升项目经济性与可控性。

3.EPC项目招投标阶段造价控制的有效方法

3.1基于大数据的造价估算方法

大数据技术的应用为EPC项目造价估算提供了新的技术路径。通过建立历史工程数据库，可对相似项目的造价指标进行多维分析，提高估算准确性。机器学习算法能够识别工程量、材料价格、施工工艺等要素间的关联规律，生成更科学的造价预测模型。基于云计算平台的数据处理能力，可实现实时价格信息采集与分析，动态调整估算基准。这种数据驱动的方法能够降低人工经验判断的偏差，为招投标决策提供客观依据。同时，大数据分析可识别潜在的价格波动风险区域，增强造价方案的抗风险能力。

3.2全过程造价咨询服务应用

全过程造价咨询服务贯穿EPC项目招投标各环节，通过专业团队的系统性介入提升造价控制效果。在招标阶段，咨询机构可协助编制完整的技术规格书和工程量清单，确保文件编制的规范性。评标过程中，专业人员能够对投标报价进行详细分析，识别不平衡报价等异常情况。咨询服务还包括合同条款的审核优化，明确造价相关的权责划分和调整机制。咨询团队利用其行业经验和专业知识，为业主提供造价优化建议，平衡质量、成本和进度目标。这种持续性的专业支持有助于建立系统化的造价管控体系。

3.3引入竞争机制降低造价

有效的竞争机制设计是控制EPC项目造价的重要策略。采用资格预审制度筛选具备相应资质和经验的承包商，确保竞争在合格主体间展开。设置合理的投标人数量下限，维持适度竞争强度，避免过度竞争导致质量风险。分标段招标可吸引更多专业承包商参与，形成更充分的市场竞争。两阶段招标允许技术方案和报价的逐步优化，促进承包商提出更具竞争力的报价。电子招标平台的运用扩大了潜在投标人范围，增强市场竞争的充分性。这些措施共同作用，推动投标人提供性价比最优的解决方案。

3.4动态造价监控与调整策略

建立动态造价监控体系能够及时发现和应对EPC项目的成本偏差。通过信息化管理系统实时采集项目执行数据，与基准造价进行对比分析。设置关键造价控制点，定期评估实际成本与预算的差异程度。当市场环境或项目条件发生重大变化时，启动预设的调整机制进行造价修正。监控过程中重点关注设计变更、材料价格波动等关键因素对造价的影响。采用滚动预测方法不断更新造价预期，保持成本控制的主动性。这种动态管理方式确保造价控制能够适应项目实施过程中的各种变化。

结束语

EPC项目招投标阶段的造价控制是项目成功的重要保障，通过科学的管理方法与技术手段，能够有效平衡成本与质量，规避潜在风险。未来，需进一步探索动态化、智能化的造价控制模式，以适应工程行业的快速发展。本研究为优化EPC项目成本管理提供了理论框架与实践参考，具有积极的行业价值。

参考文献

[1]刘进红.EPC项目招投标阶段造价控制方法研究[J].中国招标,2025,(06):149-151.

[2]王清.建设工程项目招投标阶段造价控制策略研究[J].新城建科技,2025,34(01):189-191.

[3]张永辉.建筑工程项目招投标阶段造价管理优化研究[J].中国建筑装饰装修,2024,(11):149-151.

[4]陈昕.EPC项目在招投标阶段的造价控制[J].四川建材,2022,48(05):210-212.

[5]吉祥.EPC项目在招投标阶段的造价控制[J].居舍,2021,(03):126-127.