引言

压力容器是工业生产中的核心设备，其运行过程中产生的高温废气与压缩空气余热等资源常被直接排放，造成能源浪费现象。有研究显示工业余热资源约占燃料消耗总量的30%-40%，其中回收高温烟气及冷却介质等余热具有显著的潜力。余热利用型压力容器系统可以将工业生产过程中的余热通过特定的收集方式引入压力容器，实现有效传递与回收利用热量。然而该系统存在回收能量效率不高与运行不稳定等问题，需要优化策略充分挖掘余热资源潜力并提升能源利用的综合效益。

一、余热利用型压力容器系统概述

（一）系统组成

多个关键模块有机组成余热利用型压力容器系统，如压缩空气能量回收模块中，高压储气总管紧密相连压缩机组的出气口，负责收集高压压缩空气所蕴含的丰富能量。中压储气罐则采用科学的分级存储策略将高压气体逐步降压至中压水平，中压气体能够有效驱动中压空气动力发电系统，将原本可能被浪费的能量转化为有价值的电力资源。该模块可以借助低压余气回收系统捕获压力容器内残留的低压空气，并通过管道等设施将其安全稳定地回送至压缩机组进气口，巧妙地形成了能源的闭环循环，提高了能源在整个系统中的流转和利用效率。

热能回收模块利用板式换热器或导热介质（如吸热组件、导热杆等）捕获压缩空气在充气过程中的高温热量，将回收的热量用于加热水供给工业生产或供暖系统（如热水循环系统）。 低压余气回收模块（如气泵、过滤箱）收集压力容器内排放的低压气体，利用过滤组件（如过滤板、干燥块）去除气体中的杂质和油气保证洁净。净化后的低压气体回送至压缩机组进气端，形成能源闭环循环。系统组成见图1。

余热利用型压力容器系统组成 图1

（二）能量分级利用策略  

系统采用“高压-中压-低压”三级能量分级利用策略，高压阶段的高压气体直接驱动发电设备（如透平），将压缩空气的势能转化为电能，高温气体通过热能回收系统提取热量，用于生产热水或蒸汽；中压阶段中压气体进一步降压后，驱动中压透平发电或为工业设备提供动力，剩余热能可用于车间供暖或加热原料；低压气体在低压阶段被回收系统净化后返回压缩机组进气端，减少新鲜空气的压缩需求，未利用的冷空气可应用于冷却系统或低温工艺（如冷藏、恒温车间）。多级能量回收系统可减少能源消耗30%以上，热能回收效率可达80%以上。

二、余热利用型压力容器系统能量回收现状  

2024年行业报告我国工业领域余热总资源约占能源消耗总量的15%-67%，可回收率达60%，2023年可回收余热资源总量约为13.73亿吨标准煤，预计2028年将增至16.08亿吨标准煤。冶金等高耗能行业中回收余热已逐步成为主流趋势，例如水泥行业通过纯低温余热发电技术实现年节约380万吨标准煤。空压站通过热交换器回收高温废气余热用于供热，年节约费用可达120万元。西安热工研究院的专利技术通过压缩空气储能系统实现余热回收，提升机组供热负荷和上网电量。大型企业如德固特（2023年营收3.1亿元）通过节能换热装备实现余热回收，占比收入62.09%。工业余热多为中低温（如空压站废气温度140-180℃），直接利用效率低，需依赖热泵或低温发电技术。余热烟气含尘量高（如氧气顶吹转炉烟气含尘量达80-150g/m³），易导致换热器磨损和积灰。多级能量分级利用（高压-中压-低压）需协调多个模块（如热能回收、低压气体闭环），控制难度大且设备成本较高。

三、余热利用型压力容器系统的能量回收优化策略

（一）优化换热流程设计

1. 换热效率受限

传统换热器（如管壳式、板式）因流道设计限制使接触冷热流体不充分，导致传热系数（K值）普遍低于500 W/(m²·K)，如某化工厂反应釜冷却系统案例中传统设备能耗占比高达35%，蒸汽消耗量大且温度控制不稳定，管束排列不科学（如直列式或错列式布局不合理）会导致传热面积利用率低；流体分布不均或短路现象（如部分区域流速过快、部分区域流速过慢）会使换热效率下降，如原油换热系统中高粘度原油易在换热器内形成结垢而降低传热效率，层流底层热阻较高使湍流程度不足，难以突破传热边界层限制；换热器与余热源距离较远且连接管道过长，输送过程中散失热量，如某工业余热回收系统中，管道热损失占总余热资源的5%-10%。

2.  合理选型与布置换热器

布置换热器要根据余热源的温度（如压缩空气排气温度140-180℃）、流量（如空压站排气量1000 m³/h）、压力（如高压储气总管压力0.8 MPa）及热物理性质（如比热容、粘度），采用Aspen Plus等仿真软件精确计算换热器类型与规格。管壳式换热器适用于高温高压场景（如锅炉烟气余热回收），该设备传热面积可灵活调整。板式换热器适合低温差与小流量场景（如冷凝水余热回收），单位体积换热面积大（可达2000 m²/m³）。热管式换热器利用工质相变传热，适用于中低温余热回收（如空压站废气余热），热效率可达85%以上。

3.改善流体流动特性

换热器布置在余热源附近（如压缩机组出口端）且缩短连接管道至5米以内，并采用保温材料（如硅酸铝纤维）减少热损失。换热器入口处安装整流格栅或导流板消除流体湍流，采用45°-60°螺旋角减少介质停留时间，如某造纸企业处理含5%固体颗粒的介质时，连续运行3000小时无堵塞。换热器表面刻蚀微米级沟槽或焊接翅片可以增加湍流强度，实验表明翅片管换热器的传热系数较光管提高2-3倍。文丘里管或旋流器改变流体流动状态可以促进湍流，如氢气液化微通道换热器通过多级旋流设计使传热系数提升40%。智能控制系统集成了温度传感器、压力变送器与PLC控制器，可以实时监测流体温度、压力及流量，动态调整换热器操作参数（如流速、进出口阀门开度）。

（二）先进运行控制策略应用  

1.运行控制精度低

当前余热利用型压力容器系统的运行控制普遍依赖传统固定参数控制方式（如PID控制），然而传统控制系统无法根据余热源工况（如压缩空气排气温度波动、压力变化）实时调整运行参数。系统在负荷突变（如压缩机组启停）下响应延迟可达10-30秒，浪费能量不说还增加了设备应力。控制系统缺乏对关键参数（如换热器进出口温度、压力、流量）的实时监测与闭环反馈，传统控制策略依赖人工经验设定阈值，难以应对复杂工况下的非线性动态变化情况。  

2.基于模型的预测控制（MPC）  

余热源特性模型可以描述压缩空气排气温度（T_exh）、压力（P_exh）与流量（Q_exh）的动态关系。热交换过程模型可以基于传热方程（如牛顿冷却定律）计算换热效率（η），η==。T_out冷流体出口温度，T_in冷流体入口温度，T_exh热流体出口温度（或余热源温度）。计算换热效率可以评估换热器的实际性能是否达到设计要求，如果换热效率低于预期，可以采取措施进行优化，如调整流体流速、增加换热面积、减少垢层等。该系统可以结合实时监测数据（如温度、压力传感器信号）利用MPC算法预测未来10-30分钟内的系统状态（如余热回收量、热能转化效率），并通过求解优化问题调整阀门开度与循环泵转速等参数。MPC系统对工况变化的响应时间缩短至5-10秒，较传统控制提升3-5倍。  

（三）设备选型与匹配优化  

1.设备选型与匹配问题

当前余热利用型压力容器系统的设备选型与匹配多基于经验（如按最大负荷或保守系数选型），这就导致设备不匹配实际余热工况（温度、压力、流量）。某化工厂压缩空气余热回收系统中选用的换热器设计参数为排气温度180℃，但实际运行中温度波动范围为120-160℃，造成设备“大马拉小车”，能效损失达15%。部分设备因选型偏小（如循环泵扬程不足）增加了余热输送阻力，如某化工企业锅炉排污余热回收系统因循环泵选型错误，冷凝水回流速度降低30%而浪费热能。设备间连接方式不合理（如管道直径不匹配、接口密封性差）也会因其热损失和压力损失，控制系统未实现设备联锁控制（如换热器出口温度与循环泵转速未联动）会使运行参数失衡。

2．精准设备选型

我们可以基于余热源特性（如废气温度、流量、压力）和目标用途（如供热、发电）建立能量平衡方程如Q_余热=Q_回收+Q_损失+Q_输出，来计算确定所需设备的热负荷与功率等参数。如某空压站通过能量平衡分析发现实际可回收热能仅需1.2 MW，但原选型换热器功率为1.5 MW，造成18%的冗余。系统仿真技术如Aspen Plus及ANSYS等软件模拟设备组合（如余热锅炉+汽轮机+换热器）在典型工况下的运行性能，根据余热源特性（如温度梯度、压力波动范围）精确选型设备。某化工厂通过仿真优化余热回收系统设备选型，整体能效从65%提高至82%，年节约蒸汽成本约500万元。设计管道直径根据流体力学计算管道流速，避免因直径过小导致湍流损失或过大导致热阻增加。焊接式法兰或金属垫片密封接口可以减少泄漏，锅炉排污余热回收系统更换金属垫片可以使接口热损失从15%降至5%。  

联锁控制逻辑是换热器出口温度自动调节循环泵转速（如PID控制），空压站余热回收系统可以通过温度反馈调节泵速提升热能利用率。压力-阀门开度联动是根据余热源压力动态调节阀门开度以避免压力波动影响设备安全。

四、余热利用型压力容器系统的能量回收技术方案

（一） MVR蒸发系统与余热协同优化

MVR（Mechanical Vapor Recompression）蒸发系统通过机械压缩二次蒸汽，将低温低压的二次蒸汽压缩升温至工艺需求温度，替代传统多效蒸发器输入蒸汽。传统多效蒸发器依赖外部蒸汽所以能耗高（吨水蒸汽消耗0.3-0.5t），而MVR通过压缩二次蒸汽可将蒸发能耗降低80%以上（吨水电耗约20-40kWh）。MVR系统产生的冷凝水温度通常在80-100℃，可直接用于预热原料或厂区供暖，形成“蒸发-余热-再利用”闭环。  

某原料药企业处理含高盐废水（TDS 50,000mg/L），需浓缩至200,000mg/L以上实现零排放。 MVR系统采用强制循环蒸发器+罗茨式压缩机，将二次蒸汽从95℃压缩至110℃回用。将冷凝水（85℃）通过板式换热器预热进料废水，剩余余热用于厂区供暖。实际效果实现了吨水蒸发能耗从300kg标煤降至40kg标煤，降幅达86.7%。年节约蒸汽成本超500万元（按蒸汽单价150元/吨计算，年蒸发量约3.3万吨），冷凝水回用率达95%。高盐废水易在蒸发器内结垢采用强制循环蒸发器+定期酸洗，或添加阻垢剂（如EDTA）。  

（二）超高温热泵与相变储热技术

超高温热泵采用双级磁悬浮热泵（如美的150-200℃机型），将发酵工艺废热（120℃）提升至300℃，满足高温反应釜需求。相变储热利用熔融盐（如硝酸钠-钾混合盐），解决余热供需时间错配问题（如生产间歇期余热无法及时利用）。某生物制药企业发酵罐废热品位低（120℃）难以直接用于高温工艺。该企业利用热泵提温，将发酵废热从120℃提升至300℃，驱动高温反应釜反应。白天余热储存在熔融盐罐中（储热温度300℃），夜间释放用于车间供暖或预热原料。系统热效率提升至90%以上，较传统蒸汽加热节能40%。储热技术使余热利用率从50%提升至85%，年减少蒸汽消耗超1000吨。系统稳定性提升30%，避免因工艺波动导致的供热中断。技术对比与优势见表1。  

技术对比与优势 表1

总结：余热利用型压力容器系统进行换热流程优化、先进运行控制策略应用以及设备选型与匹配优化等多方面综合改进，可有效提升系统能量回收效率且实现高效利用工业余热资源。MVR蒸发系统与超高温热泵+相变储热技术的协同优化，不仅显著降低能耗与成本，还通过余热闭环和灵活储热实现低碳转型。未来的研究与实践中应进一步深入挖掘余热利用潜力，探索新型余热回收技术与压力容器集成系统，持续推动余热利用型压力容器系统向更高效、更智能、更环保的方向发展。

参考文献：

[1]王利猛,王硕,王娜,马语泽,李扬.垃圾焚烧电厂-电转气协同运行下考虑余热利用的综合能源系统低碳优化调度[J].太阳能学报,2025,46(2):299-308

[2]杨生林.基于人工智能优化的热能动力系统运行效率提升策略研讨[J].中国科技期刊数据库 工业A,2025(3):111-114

[3]洪明志,吴杰康,罗伟明,孙烨桦,方梓康,詹耀国,黄泽杭.考虑余热梯级利用的综合能源系统减碳协同优化模型[J].南方电网技术,2025,19(1):129-139149

[4]丁鹏,张美娟,顾骁勇,张鹏博,高粱.基于余热循环利用的混合动力汽车发动机-动力电池预热研究[J].车用发动机,2025(1):18-26

[5]许珂,韩波.余热利用暖风器技术在燃煤电厂的应用研究[J].中文科技期刊数据库（全文版）工程技术,2025(1):062-065